同一块盘，三种方式读写
同一台 Mac、同一块 USB 3.2 固态硬盘，分别用传统应用层方案、CrossDriver 新一代和 CrossDriver 内核版测试。
NTFS
Ext4
XFS
测试环境（示意，待定）：MacBook Pro（M3 Pro，macOS 15），Samsung T7 Shield 1 TB（USB 3.2 Gen 2）。顺序读写为单个 10 GB 文件，小文件为 10,000 个 100 KB 文件。每项测 5 次取中位数，测试前清空缓存。
查看数据表
| 格式 | 指标 | 传统应用层方案 | CrossDriver 新一代 | CrossDriver 内核版 |
|---|---|---|---|---|
| NTFS | 顺序读取（MB/s） | 420 | 880 | 960 |
| NTFS | 顺序写入（MB/s） | 180 | 760 | 880 |
| NTFS | 小文件写入（个/秒） | 150 | 900 | 1,150 |
| Ext4 | 顺序读取（MB/s） | 380 | 900 | 980 |
| Ext4 | 顺序写入（MB/s） | 150 | 820 | 920 |
| Ext4 | 小文件写入（个/秒） | 120 | 1,050 | 1,300 |
| XFS | 顺序读取（MB/s） | — | 910 | 990 |
| XFS | 顺序写入（MB/s） | — | 850 | 930 |
| XFS | 小文件写入（个/秒） | — | 980 | 1,200 |
差别在数据走的路
三种方式都能在访达里看到磁盘，但每一次读写经过的路径完全不同。
用户态翻译
- 访达 / 你的 App
- macOS 内核（文件请求转发层）
- 用户态程序翻译 NTFS / Ext4
- macOS 内核（再次进出）
- 磁盘
- 不需要降低系统安全性的方案也有
- 每次读写都要在内核和普通程序之间多次往返
- 翻译程序多为单线程，大文件写入、小文件复制最慢
- Ext4 写入、XFS 读写几乎没有成熟方案
Linux 原生驱动 + 系统高速通道
- 访达 / 你的 App
- macOS 内核自带的网络文件系统客户端（带缓存）
- 隔离引擎：Linux 内核原生 NTFS / Ext4 / XFS 驱动
- 磁盘（整盘直通引擎）
- 文件系统由 Linux 自己的驱动处理，几十年的优化与多线程写回
- 大块连续传输，系统缓存两端都在用
- 无需内核扩展、无需降低安全性
- 引擎出错只影响引擎，Mac 照常运行
macOS 内核直接读写
- 访达 / 你的 App
- CrossDriver 内核扩展
- 磁盘
- 路径最短，速度最快
- Apple 芯片 Mac 需进入恢复模式降低安全性并允许内核扩展
- macOS 大版本升级后可能需要等待更新
- 驱动出错可能导致整台 Mac 重启
Mac 读写其他格式磁盘的四种做法
市面上的产品大致分这四代。CrossDriver 同时提供第四代（新一代）和第二代（内核版，即 crossdriver.com 上的经典版）。
| 用户态框架（FUSE 类） | 内核扩展 | Apple FSKit | 虚拟化引擎（CrossDriver 新一代） | |
|---|---|---|---|---|
| 文件系统由谁实现 | 第三方重写（如 ntfs-3g） | 第三方内核驱动 | 第三方用户态实现 | Linux 内核原生驱动 |
| 需要内核扩展 | 部分需要 | 需要 | 不需要 | 不需要 |
| 需要降低 Mac 的安全性 | 部分需要 | 需要（Apple 芯片） | 不需要 | 不需要 |
| 速度 | 慢 | 最快 | 待实测 | 接近内核级 |
| 出错时的影响 | 该程序退出 | 可能整机重启 | 该扩展退出 | 只影响引擎 |
| 系统要求 | 视方案而定 | 随 macOS 版本更新 | 较新的 macOS | macOS 14 或更高版本 |
| 能支持的格式 | 取决于有无用户态实现 | 逐个开发 | 逐个开发 | Linux 支持的都能接入 |
各代表现因具体产品而异；FSKit 方案的速度我们会纳入正式测试。
三种模式，按你的需要选
大多数人选新一代就够了：够快、够安全、装完就能用。需要每一分速度、又能接受降低安全性的，再考虑内核版。
| 传统应用层方案 | CrossDriver 新一代 | CrossDriver 内核版（经典版） | |
|---|---|---|---|
| 顺序读写速度 | 慢 | 快（接近内核级） | 最快 |
| 小文件复制 | 很慢 | 快 | 最快 |
| 需要降低 Mac 的安全设置 | 视方案而定 | 不需要 | 需要（Apple 芯片） |
| 安装后重启 | 视方案而定 | 不需要 | 需要 |
| macOS 升级后 | 可能失效 | 通常照常使用 | 可能需等待更新 |
| 驱动出错的影响 | 该程序退出 | 只影响引擎，Mac 不受影响 | 可能整机重启 |
| 文件系统实现 | 第三方重写 | Linux 内核原生驱动 | CrossDriver 内核驱动 |
| 适合 | 偶尔读文件 | 日常读写、大文件、开发与 NAS 数据 | 追求极限吞吐的专业用户 |
| 价格（NTFS / Ext4 · XFS，终身授权） | 视产品而定 | US$19.95 / US$39.95 | US$29.95 / US$59.95 |
传统应用层方案指市面上基于 FUSE 等用户态框架的工具，具体表现因产品而异。
新一代为什么能接近内核级
原生驱动
NTFS、Ext4、XFS 由 Linux 内核自己的驱动读写，和 Linux 电脑、服务器上用的是同一套代码。
大块传输
访达通过 macOS 内核自带的网络文件系统客户端读写，按大块连续传输，两端都有缓存。
整盘直通
磁盘整块交给引擎，不经过文件模拟层；写入由 Linux 合并后再落盘。
轻量引擎
引擎几秒内启动，只为当前磁盘工作，不跑任何多余的服务。
数据怎么测的
发布前我们会公开完整的测试脚本和原始数据，任何人都可以复现。
测试环境（待定）
- Mac
- MacBook Pro M3 Pro · 36 GB 内存
- 系统
- macOS 15
- 磁盘
- Samsung T7 Shield 1 TB · USB 3.2 Gen 2
- 对比对象
- 市售 FUSE 类方案、CrossDriver 新一代、CrossDriver 内核版（crossdriver.com 经典版）
测试项目
- 顺序读取 / 写入
- 单个 10 GB 文件，1 MB 块
- 小文件写入
- 10,000 个 100 KB 文件
- 重复次数
- 每项 5 次，取中位数
- 缓存
- 每次测试前推出并重新连接磁盘
目前页面上的数字为预估值，用于排版示意。
问答
新一代为什么不直接做成内核扩展？
内核扩展在 Apple 芯片 Mac 上需要进入恢复模式降低安全性，每次 macOS 大版本升级也可能失效。新一代用 macOS 自带的虚拟化框架，装完就能用，速度接近内核级。
内核版在哪里买？
内核版就是 crossdriver.com 上已经发布的经典版：NTFS For Mac、Ext4 For MAC、XFS For MAC。
内核版怎么安装？
Apple 芯片 Mac 需要在恢复模式的“启动安全性实用工具”中选择“降低安全性”并允许内核扩展，然后重启；Intel Mac 需要在“隐私与安全性”中允许。新一代不需要这些步骤。
为什么 XFS 没有传统应用层方案的数据？
我们没有找到成熟、可读写的 XFS 应用层方案，所以只对比新一代和内核版。
我的磁盘能跑这么快吗？
速度上限取决于磁盘和接口。机械硬盘的瓶颈在磁盘本身（通常 100–200 MB/s），三种方式顺序读写差别不大，但小文件复制依然差距明显；U 盘和 USB 2.0 也一样。差距最大的是 USB 3.2 及更快的固态硬盘。